我不是三观正，就是和你重了

给你一双手，让你在这个夏天依赖…@李朝阳girl

【story 442】

经常听人这么说起：“这个博主三观超正，我好喜欢他！”“他好阳光啊，和那些邋遢的男生完全不像！”“哇这个人的言论，简直毁三观。”

其实别人三观怎么样你不用急着去评价，兴许人家三观也不是很正，恰好和你重了，你俩毁一块儿了而已。

你可能急着驳斥：“三观正不正就摆在那里啊，就好像道德底线一样，大家眼睛都明着呢。”三观是你主观做评价的，但道德底线却是公知，还是不一样的。

举个例子来说，法国插画家奥利维耶·塔莱克有一本绘本叫《两个小兵》，整个绘本没用一个字来描述，通篇都是用画来讲述。书的故事情节很简单，一个小兵把小蜗牛当作了伙伴，另一个小兵却把这个蜗牛做了大餐。蜗牛成了两个小兵之间矛盾的导火索。

两个小兵把彼此不同的价值观当作了记恨对方的源头，甚至不断把它放大化呈现。这是作者运用的有趣的隐喻：一方眼里的罪恶，说不定只是另一方眼中的惯常的生活嗜好。

这本书的原名是《滑铁卢和特拉法尔》，最开始的运用场景是欧洲经历的两次世界大战，里面参杂有欧洲人的反战情结，只是后来被不同的人不同理解了而已。

小兵甲痛恨小兵乙，觉得他是一个没有爱心的、狠毒的兵。但是乙呢，说不定人家就是饿了而已，是个吃货，还是个对蜗牛无感的普通的兵而已。价值观在这种情况下被放大，你就不能轻易判断说谁的是扭曲的，谁的又是笔直的。

人喜欢用主观意识做客观的描述。我们总以为自己无所不知，知无不晓，晓无不言，但你以为的能和别人以为的都一样吗？

你说这个人三观不正，品味很俗，审美超low，还是个大傻个子，但那最多也只是说明这个人和你的审美有冲突，和你的三观不一致，和你的品味有出入而已。所谓正和不正，都是你拿着你心里自以为正确的尺子比划着来的，而衡量的标准就是你以为好极了的三观。

我不太喜欢听别人轻易说出来“积极”和“消极”两个词。有很多很有思想的人因为不善于表达，虽然内心丰满却因为某种性格上的缺陷不善于把自己推荐给别人，就被别人不理解甚至嘲笑，那些曾经受过抑郁症磨砺的人以及那些内心狂热而外表冷漠的少年，没人能轻易判断他是积极还是消极，说不定人家只是懒得搭理你，但是心却向阳，你把自己瞎琢磨的印象强加于别人身上，就是你的不对。

你承认一个人的所有，说明这个人身上被你承认的这些点要不就是你身上也有的，要不就是你想要拥有的；而一个人之所以被你讨厌，除了这个人本身就足以让人讨厌之外，还有两种可能，一个是他身上有你没有的优点，你假装不屑一顾，另一种就是，你不但没有这种特点，你还不想拥有，因为你根本不具备这个能力。

所以谁也别说谁三观正，人家只不过就是和你重了而已，有什么好开心的。